ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ
№07 (269) от 16.02.2012
Триллер от Торрентино
Война казахстанских властей и Интернет-пользователей
под угрозой перехода в открытую фазу,
но речи об отмене резонансных поправок пока не идёт.
Вячеслав ПОЛОВИНКО, Redakciya@aktobetimes.kz

    Последние две недели Казахстан живёт в состоянии Интернет-войны. Дня не проходит, чтобы таинственные хакеры не попытались атаковать сайты крупнейших госучреждений и банков. Таким образом, виртуальные партизаны протестуют против вступивших в силу 1 февраля поправок в знаменитый уже Закон «Об авторских и смежных правах». В соответствии с буквой этого документа, при самом неудачном раскладе (если вы открыли торрент-трекер в составе организованной группы, и у вас на трекере есть пиратские файлы) - вам может светить до 5 лет тюрьмы. Такими драконовскими мерами Казахстан решил максимально приблизить момент, когда его, наконец, возьмут в ВТО. Принципы этой организации подразумевают, что авторские права в стране-участнице будут соблюдаться неукоснительно. На деле это означает, что теперь бесплатное скачивание любого контента с казахстанского сайта при желании может расцениваться как нарушение авторских прав.
    Кроме того, вне закона теперь, по сути, оставались крупнейшие торрент-трекеры страны megatorrents и kaztorka. В знак протеста они даже закрылись на несколько дней, а при попытке попасть на сайты пользователь автоматически отсылался на Интернет-страницу движения «Спасём Казнет». За первые сутки своей работы она сплотила вокруг себя столько людей, сколько не приходило ни на один митинг в Казахстане. Против поправок в законодательство высказалось более 200 тысяч человек. В комментариях к голосованию угадывается не только сарказм, но и сожаление: «Казнет только-только встал на ноги. Люди стали отвыкать от того, что придется тратить драгоценный трафик на скачивание информации из заграничных порталов. Начали появляться казахстанские блоги, видео-сервисы, файлообменники. И вот всего одна поправка - и люди тупо перестают посещать казахстанские сайты... Неужели политики наивно полагают, что народ, привыкший к халяве, вот так просто начнет отдавать бешеные деньги на покупку оригинальных игр и фильмов?», - с горечью задаёт вопрос пользователь Шакарим САПА.
    «Мы опять наступаем на одни и те же грабли, - констатирует известный казахстанский политолог Досым САТПАЕВ. - Потому что любые законопроекты, тем более если они касаются широкого круга лиц, должны проходить более тщательное обсуждение в обществе. У нас же работа, связанная с законопроектами, зациклена на парламенте и правительстве. Поэтому очень часто законы, которые выходят в свет, либо не работают, либо работают частично, либо создают массу проблем, которые можно было решить изначально, если были бы учтены интересы многих». Авторы законопроекта, кажется, это поняли и даже начали отыгрывать назад.

Не все судимы будете

    Уже на следующий день после начала Интернет-протеста депутат нижней палаты парламента Мурат АБЕНОВ поспешил всех успокоить: мол, никто никого сажать не собирается. «При рассмотрении дел в отношении торрент-трекеров ответственность простых посетителей не такая, как ответственность трекеров, - заверил депутат. - Главное, чтобы в дальнейшем этот гражданин не распространял этот контент с целью извлечения прибыли. Если он, например, скачал и размножает на дисках, то это будет нарушением. Если он скачал эту информацию и не знал, что это является авторским материалом, защищенным законом, у него не было намерений его взять и распространить, то его к ответственности с точки зрения закона привлечь невозможно». Кроме того, Абенов заметил, что «если кто-то разместил у себя на сайте информацию, которая защищена авторским правом, и автор не желает, чтобы эту информацию распространяли, то сначала его предупредят. Если после предупреждения владелец Интернет-ресурса не уберет эту информацию с сайта, то ему грозит штраф через судебное решение. Если же и после того, как наложили штраф, сайт будет продолжать размещать эту информацию, то по обращению автора к данному Интернет-ресурсу будет закрыт доступ. Это и будет его основное наказание».
    При этом государство само не собирается инициировать преследование торрентов и файлообменников - только если правообладатель возмутится. А Министерство юстиции Казахстана и вовсе сделало для протестующих царскую уступку, заметив, что может «кошмарить» только ресурсы в доменной зоне «kz». Megatorrents и kaztorka, зарегистрированные в зоне .org, смогли вздохнуть спокойно и открылись снова.
    Но народную волну возмущения это не остановило - отсюда и хакеры, и Интернет-обращения к президенту страны. «Интернет стал частью жизни огромного количества людей. Так почему кто-то должен указывать мне, что я должен смотреть или скачивать?», - объясняет логику рассерженных горожан оппозиционный политик Гульжан Ергалиева.
    А многие пользователи уже наметили своеобразный дедлайн: если поправки не будут отменены, они пообещали уйти от государственного провайдера - корпорации «Казахтелеком» - и перейти к частникам. Стоит отметить, что на том же megatorrents уже появилась инструкция, как отказаться от одного провайдера и убежать к другому. Это-то и подозрительно, считает политолог Сатпаев, защитивший диссертацию по лоббизму. Правда, сам политолог предполагает другой вариант развития событий: «Вполне возможно, что после того как в казахстанском Интернете закроются ресурсы, с которых пользователи могли скачать музыку, фильмы и тому подобное, появится какая-то государственная структура, в лоне которой этим можно будет заниматься».

Блог-аут

    Стоит отметить, что это не первое закручивание гаек в Интернете со стороны Казахстана. Власти страны плотно взялись за информационное пространство в середине 2009 года. После беспорядков в Молдавии, Иране и Китае в Казахстане решились ввести политическую цензуру в Интернете. Для этого был подписан закон, приравнивающий Интернет-ресурсы к СМИ. С тех пор любое сообщение в Интернете, будь то объявление в онлайн-магазине или смайл в чате, считается публикацией, и его автор и распространитель наравне несут ответственность перед законом. Кроме того, закон был направлен на воспитание самоцензуры у казахстанских юзеров, и, надо сказать, он достиг своей цели. «Владельцы Интернет-ресурсов теперь будут бояться, что их в любой момент могут закрыть за что угодно», - говорил тогда координатор движения «За свободный Интернет» Дмитрий Щёлоков. Показательна в этом смысле история с сервисом LiveJournal, который сначала закрыли, потом открыли, а потом закрыли снова - на этот раз окончательно. Произошло это в конце прошлого года, и с этого момента казахстанская прокуратура словно с цепи сорвалась: чуть ли не каждую неделю её представители рапортовали о закрытии от 50 до 200 сайтов экстремистского содержания. При этом ни один сайт так и не был назван, однако международный фонд защиты свободы слова «Адил Соз» опубликовал краткий список: в опалу попали оппозиционные zonakz.net и azattyq.org, российские newsland.ru, liveinternet.ru и даже сайт российского журнала «Форбс». Со временем, правда, некоторые из них открыли снова.
    К слову, из-за новости о начале охоты на торрент-трекеры на второй план отошло другое распоряжение - пожалуй, ещё более серьёзное. Отныне во всех Интернет-клубах страны введено видеонаблюдение, приходящий клиент обязан показывать удостоверение личности, а владелец клуба обязан регистрировать все сайты, на которые заходил посетитель, и хранить записи об этом в течение полугода. Правозащитники тут же назвали эту норму антиконституционной.

 
на главную
Гостевая
Архив
Редакция
Погода
Курс валют
поиск
Поиск по сайту:

наверх   В НАЧАЛО на главную   НА ГЛАВНУЮ Гостевая книга   ГОСТЕВАЯ КНИГА Архив газеты   АРХИВ ГАЗЕТЫ Редакция   НАША РЕДАКЦИЯ